I followed his advice .. modele only with the area modele 2d eliminating cross sections with 2 openings obstalucos one plus others to see the changes and the results observed in a flow accumulation with respect to each other .. but lines current and velocity vectors in the results continue to show as if there were not an obstacle if errror be a visualization of power lines because apparently if you are taking into account the bridge will annex it done with images … 2 different obstalucos to compare the flow and see the difference if you take into account obstacle .. if I could help thank’m doing my final college work and I’m from Venezuela and there is a lot of work on ras hec 2d around here. also if I may I can send complete files if I pass your email
https://www.dropbox.com/sh/iywqmfupk46mrtw/AAC2HMAXpG192cnOiPTW6R9Sa?dl=0
segui su consejo .. modele solo con el area 2d eliminando las secciones trasversales modele con 2 obstalucos uno mas aberturas que otros para ver los cambios y se observa en los resultados acumulacion del flujo en una con respecto a la otra .. pero en las lineas de corrientes y los vectores de velocidad en los resultados siguen mostrandose como si no existiera un obstaculo no se si sea un errror de visualizacion de las lineas de corriente porque al parecer si esta tomando en cuenta el puente le anexo imagenes…lo realice con 2 obstalucos diferentes para comparar el flujo y ver las diferencias si tomaba en cuenta el obstaculo.. si me podria ayudar lo agradezco estoy realizando mi trabajo final de la universidad y soy de venezuela y no hay mucho trabajo sobre hec ras 2d por estos lados. si me permite tambien le puedo enviar los archivos completos si me pasa su correo